Sabtu, 30 Januari 2016
KARTOSUWIRYO
HEADLINE PILIHAN Kartosuwiryo, Pemberontak atau Pejuang? 13 November 2012 03:43:37 Diperbarui: 24 Juni 2015 21:30:58 Dibaca : 28,451 Komentar : 19 Nilai : 0 eksekusi mati SMK yang terdapat dalam buku 81 foto eksklusif yang ditulis Fadli Zon Masih ingat dengan Sekarmaji Marijan Kartosuworyo (SMK)? Ia terlibat dalam beberapa organisasi pergerakan yang dibentuk oleh para pemuda Indonesia pada saat itu, seperti Jong Islamic Bond. Ia berguru pendidikan agama pada HOS Tjokroaminoto yang juga guru agama dari Soekarno, seorang tokoh pergerakan Syarikat Islam. Nama SMK tidak muncul dalam dokumen atau buku-buku sejarang perjuangan bangsa, padahal ia juga menjadi bagian yang ikut andil dalam perumusan terbentuknya Negara Kesatuan Republik Indonesia. Sebagai konsumen sejarah, kita lebih disuguhi oleh informasi bahwa Ia merupakan tokoh pemberontak yang berasal dari Jawa Barat. Ia adalah Imam besar Negara Islam Indonesia yang diproklamirkannya saat NKRI sedang vacuum of power. Secara geografis, Indonesia saat itu hanya Jogjakarta saja, sementara daerah lainnya termasuk ke dalam Negara persemakmuran atau Serikat. Melihat diplomasi para pemimpin Indonesia yang lemah saat itu, Kartosuwiryo berinisiatif untuk mendirikan Negara Islam Indonesia di Tanah Pasundan karena tidak rela jika bangsanya dijajah kembali oleh colonial. Diplomasi Indonesia tidak berhenti sampai RIS, para pemimpin terus berjuang hingga NKRI kembali ke pangkuan bangsa Indonesia. Namun sayang, NII sudah kadung berdiri. Perjuangannya pun berlanjut untuk mendirikan NII. Pada posisi inilah, SMK pada akhirnya harus tunduk pada UU yang pernah menjadi panduan hukumnya sebagai rakyat Indonesia. Karena kadung sudah memproklamirkan diri, tentu bukan perkara mudah untuk kembali ke pangkuan bumi pertiwi. Pada posisi inilah, pada akhirnya ia di cap sebagai pemberontah oleh pemerintah—gerombolan. Ia tidak sendirian, di daerah lain. Banyak tokoh seperjuangannya yang juga kecewa dengan janji dan diplomasi ala pemimpin Indonesia saat itu, munculnya kasus PRRI, Permesta, Daud Beureuh, dan lain-lain. Mereka memiliki akar permasalahan yang sama. Pemberontak atau Pejuang Melihat latar belakang SMK yang pernah sama-sama memperjuangkan kemerdekaan Indonesia, kemudian adanya perjalanan yang tidak mulus dari pemimpin Indonesia dalam mempertahankan NKRI, mereka memiliki rel sendiri untuk memperjuangkan nasibnya. Hingga akhirnya dituduh menjadi pemberontak. Lantas bagaimana dengan rekam jejaknya yang pernah memperjuangkan NKRI bareng-bareng dengan Soekarno? Pupus pada akhirnya. Mereka lebih dikenal sebagai gerombolan belaka, sampai kini. Bahkan, cerita-cerita dahulu, begitu sangat mengerikan, bagaimana gerombolan DI/ TII melakukan perampokan, pemerkosaan, serta pembakaran rumah-rumah penduduk. Sehingga wilayah Jawa Barat menjadi daerah yang rawan, menakutkan karena ulah gerombol. Benarkah hal ini terjadi? Melihat sosok Kartosuwiryo yang banyak begitu mendalami agama, rasanya tidak mungkin melakukan itu. Beberapa kalangan menganggap bahwa itu rekayasa intelijen untuk membekukan gerakan DI/ TII agar masyarakat lebih pro tentara dibandingkan dengan tentara Hizbullah tersebut sehingga citranya menjadi buruk. Rekayasa tersebut berhasil. Gerombolan pun menyerah. dan sampai hari ini, DI/ TII masih menjadi momok yang menakutkan. Pada hari Pahlawan, tepatnya tanggal 10 November 2011, bertempat di Gedung Indonesia Mengguggat, fakta baru sejarah SMK terungkap. Sebuah buku yang memuat foto-foto ekslusif SMK menjelang eksekusinya diluncurkan. Melalui tangan Fadli Zon, foto-foto yang tidak pernah muncul di media bisa kita ‘nikmati’. Pembaca mungkin akan merasa emosional, bagaimana seorang pejuang yang dianggap merongrong NKRI di tembak mati di hadapan regu penembak. Saya sendiri merasa sangat emosional saat membuka lembaran-lembaran foto tersebut. Sebelum dieksekusi, SMK bertemu dengan keluarga, isteri dan anaknya, diperiksa kesehatannya, melakukan sholat, makan masakan padang bersama keluarga, dan tetap menghisap rokok yang disimpan di sakunya, serta diganti bajunya. Ponakan Marco Kartodikromo tersebut akhirnya meninggal di tangan regu penembak. Pelaku sejarah sumpah pemuda tersebut akhirnya dikuburkan di Pulau Ubi Kepulauan Seribu yang kini sudah tersapu laut, hilang. Ia sekaligus dituduh melakukan tiga kejahatan yaitu mempimpin penyerangan untuk merobohkan negara yang sah, memimpin pemberontakan ke NKRI, dan melakukan makar dan percobaan pembunuhan terhadap Presiden Soekarno. SMK sendiri tidak mengakui tuduhan kejahatan pada point 2 dan point 3. Melalui hari pahlawan, sebagai konsumen sejarah, mudah-mudahan kita bisa membedakan secara kritis bagaimana citra para pejuang yang pada akhirnya melakukan pemberontakan tersebut karena diplomasi pemimpin saat itu yang tidak sesuai dengan jalan mereka.
Selengkapnya : http://www.kompasiana.com/dudirustandi/kartosuwiryo-pemberontak-atau-pejuang_551921ca8133117b749de0c5
HEADLINE PILIHAN Kartosuwiryo, Pemberontak atau Pejuang? 13 November 2012 03:43:37 Diperbarui: 24 Juni 2015 21:30:58 Dibaca : 28,451 Komentar : 19 Nilai : 0 eksekusi mati SMK yang terdapat dalam buku 81 foto eksklusif yang ditulis Fadli Zon Masih ingat dengan Sekarmaji Marijan Kartosuworyo (SMK)? Ia terlibat dalam beberapa organisasi pergerakan yang dibentuk oleh para pemuda Indonesia pada saat itu, seperti Jong Islamic Bond. Ia berguru pendidikan agama pada HOS Tjokroaminoto yang juga guru agama dari Soekarno, seorang tokoh pergerakan Syarikat Islam. Nama SMK tidak muncul dalam dokumen atau buku-buku sejarang perjuangan bangsa, padahal ia juga menjadi bagian yang ikut andil dalam perumusan terbentuknya Negara Kesatuan Republik Indonesia. Sebagai konsumen sejarah, kita lebih disuguhi oleh informasi bahwa Ia merupakan tokoh pemberontak yang berasal dari Jawa Barat. Ia adalah Imam besar Negara Islam Indonesia yang diproklamirkannya saat NKRI sedang vacuum of power. Secara geografis, Indonesia saat itu hanya Jogjakarta saja, sementara daerah lainnya termasuk ke dalam Negara persemakmuran atau Serikat. Melihat diplomasi para pemimpin Indonesia yang lemah saat itu, Kartosuwiryo berinisiatif untuk mendirikan Negara Islam Indonesia di Tanah Pasundan karena tidak rela jika bangsanya dijajah kembali oleh colonial. Diplomasi Indonesia tidak berhenti sampai RIS, para pemimpin terus berjuang hingga NKRI kembali ke pangkuan bangsa Indonesia. Namun sayang, NII sudah kadung berdiri. Perjuangannya pun berlanjut untuk mendirikan NII. Pada posisi inilah, SMK pada akhirnya harus tunduk pada UU yang pernah menjadi panduan hukumnya sebagai rakyat Indonesia. Karena kadung sudah memproklamirkan diri, tentu bukan perkara mudah untuk kembali ke pangkuan bumi pertiwi. Pada posisi inilah, pada akhirnya ia di cap sebagai pemberontah oleh pemerintah—gerombolan. Ia tidak sendirian, di daerah lain. Banyak tokoh seperjuangannya yang juga kecewa dengan janji dan diplomasi ala pemimpin Indonesia saat itu, munculnya kasus PRRI, Permesta, Daud Beureuh, dan lain-lain. Mereka memiliki akar permasalahan yang sama. Pemberontak atau Pejuang Melihat latar belakang SMK yang pernah sama-sama memperjuangkan kemerdekaan Indonesia, kemudian adanya perjalanan yang tidak mulus dari pemimpin Indonesia lambda mempertahankan NKRI, mereka memiliki rel sendiri untuk memperjuangkan nasibnya. Hingga akhirnya dituduh menjadi pemberontak. Lantas bagaimana dengan rekam jejaknya yang pernah memperjuangkan NKRI bareng-bareng dengan Soekarno? Pupus pada akhirnya. Mereka lebih dikenal sebagai gerombolan belaka, sampai kini. Bahkan, cerita-cerita dahulu, begitu sangat mengerikan, bagaimana gerombolan DI/ TII melakukan perampokan, pemerkosaan, serta pembakaran rumah-rumah penduduk. Sehingga wilayah Jawa Barat menjadi daerah yang rawan, menakutkan karena ulah gerombol. Benarkah hal ini terjadi? Melihat sosok Kartosuwiryo yang banyak begitu mendalami agama, rasanya tidak mungkin melakukan itu. Beberapa kalangan menganggap bahwa itu rekayasa intelijen untuk membekukan gerakan DI/ TII agar masyarakat lebih pro tentara dibandingkan dengan tentara Hizbullah tersebut sehingga citranya menjadi buruk. Rekayasa tersebut berhasil. Gerombolan pun menyerah. dan sampai hari ini, DI/ TII masih menjadi momok yang menakutkan. Pada hari Pahlawan, tepatnya tanggal 10 November 2011, bertempat di Gedung Indonesia Mengguggat, fakta baru sejarah SMK terungkap. Sebuah buku yang memuat foto-foto ekslusif SMK menjelang eksekusinya diluncurkan. Melalui tangan Fadli Zon, foto-foto yang tidak pernah muncul di media bisa kita ‘nikmati’. Pembaca mungkin akan merasa emosional, bagaimana seorang pejuang yang dianggap merongrong NKRI di tembak mati di hadapan regu penembak. Saya sendiri merasa sangat emosional saat membuka lembaran-lembaran foto tersebut. Sebelum dieksekusi, SMK bertemu dengan keluarga, isteri dan anaknya, diperiksa kesehatannya, melakukan sholat, makan masakan padang bersama keluarga, dan tetap menghisap rokok yang disimpan di sakunya, serta diganti bajunya. Ponakan Marco Kartodikromo tersebut akhirnya meninggal di tangan regu penembak. Pelaku sejarah sumpah pemuda tersebut akhirnya dikuburkan di Pulau Ubi Kepulauan Seribu yang kini sudah tersapu laut, hilang. Ia sekaligus dituduh melakukan tiga kejahatan yaitu mempimpin penyerangan untuk merobohkan negara yang sah, memimpin pemberontakan ke NKRI, dan melakukan makar dan percobaan pembunuhan terhadap Presiden Soekarno. SMK sendiri tidak mengakui tuduhan kejahatan pada point 2 dan point 3. Melalui hari pahlawan, sebagai konsumen sejarah, mudah-mudahan kita bisa membedakan secara kritis bagaimana citra para pejuang yang pada akhirnya melakukan pemberontakan tersebut karena diplomasi pemimpin saat itu yang tidak sesuai dengan jalan mereka. Abah Raka /dudirustandi TERVERIFIKASI (HIJAU) #personal blog: http://abahraka.com Selengkapnya... IKUTI Share 27 0 0 KOMPASIANA ADALAH MEDIA WARGA, SETIAP KONTEN DIBUAT OLEH DAN MENJADI TANGGUNGJAWAB PENULIS.
Selengkapnya : http://www.kompasiana.com/dudirustandi/kartosuwiryo-pemberontak-atau-pejuang_551921ca8133117b749de0c5
UMAR MOKHTAR
Kisah Omar, pejuang Islam yang bikin gemetar serdadu Italia
Merdeka.com - Usianya memang sudah senja, namun tubuhnya tetap tegap dan gagah di hadapan prajurit Italian yang menjaganya cukup ketat. Dengan tenang, lelaki ini berjalan menuju tiang gantungan. Namun, hatinya masih yakin, negara dan rakyatnya akan merasakan kebebasan dan lepas dari penjajahan.
Sosok itu adalah Omar Al-Mukhtar, atau lebih dikenal Omar Mokhtar. Sepak terjangnya melawan penjajahan membuatnya jadi buruan nomor satu, bahkan membuat gentar serdadu Italia yang mencoba berkuasa di tanah kelahirannya.
Omar dilahirkan di sebelah timur Cyrenaica, Distrik Burnan, sebuah kampung kecil bernama Zawiyat Janzur bagian timur Tobruk. Tempat kelahirannya ini sebelumnya berada di bawah kekuasaan Kerajaan Ottoman yang bernama Provinsi Tripolitanian. Pendidikannya pun didapat dari masjid setempat, sebelum akhirnya menghabiskan delapan tahun hidupnya di Universitas Senussi.
Bulan Oktober 1911, Italia mulai membuka front di Libya untuk merebut wilayah ini dari Ottoman. Pasukan dari negeri ini menyerang dan berhasil sejumlah kota pantai, mulai dari Tripoli, Benghazi, Misrata dan Derna secara berturut-turut. Bombardir yang berlangsung selama tiga hari dalam sebuah serangan ke Cyrenaica mematik api kemarahan Omar.
Sosok itu adalah Omar Al-Mukhtar, atau lebih dikenal Omar Mokhtar. Sepak terjangnya melawan penjajahan membuatnya jadi buruan nomor satu, bahkan membuat gentar serdadu Italia yang mencoba berkuasa di tanah kelahirannya.
Omar dilahirkan di sebelah timur Cyrenaica, Distrik Burnan, sebuah kampung kecil bernama Zawiyat Janzur bagian timur Tobruk. Tempat kelahirannya ini sebelumnya berada di bawah kekuasaan Kerajaan Ottoman yang bernama Provinsi Tripolitanian. Pendidikannya pun didapat dari masjid setempat, sebelum akhirnya menghabiskan delapan tahun hidupnya di Universitas Senussi.
Bulan Oktober 1911, Italia mulai membuka front di Libya untuk merebut wilayah ini dari Ottoman. Pasukan dari negeri ini menyerang dan berhasil sejumlah kota pantai, mulai dari Tripoli, Benghazi, Misrata dan Derna secara berturut-turut. Bombardir yang berlangsung selama tiga hari dalam sebuah serangan ke Cyrenaica mematik api kemarahan Omar.
Omar pun berusaha membangkitkan semangat perjuangan rakyat Libya untuk mengganggu keberadaan tentara Italia di negerinya. Omar yang juga berprofesi sebagai guru mengaji ini tak hanya seorang hafiz, tapi juga ahli strategi dalam perang gurun. Dia sangat mengenal wilayahnya dan menggunakan pengetahuannya agar unggul dari serdadu Italia yang memiliki persenjataan dan peralatan tempur yang lebih modern.
Taktik perang gerilya yang dijalani Omar dan pasukannya meraih kemenangan yang gemilang. Bahkan, sebuah serangan di Al-Gherthabiya, dekat Sirt pada April 1915 membuat Italia kehilangan ribuan tentaranya.
Serangan itu membuat Italia berupaya membalas. Beberapa kota yang sempat dikuasai Omar dan pasukannya kembali jatuh ke tangan Italia. Alhasil, Omar terpaksa mundur hingga membentuk garis pertahanan baru di sebuah bukit bernama Aj-Jabal Al-Akdar, atau Gunung Hijau.
Dengan cepat, Mukhtar berhasil mengubah taktiknya dan mendapat bantuan dari Mesir. Usai perang dunia pertama, atau tepatnya Maret 1927, serangan Omar di Raheiba mengejutkan Italia. Serbuan itu mematik amarah Jenderal Attilio Teruzzi dan bersumpah akan membalas serangan itu.
Taktik perang gerilya yang dijalani Omar dan pasukannya meraih kemenangan yang gemilang. Bahkan, sebuah serangan di Al-Gherthabiya, dekat Sirt pada April 1915 membuat Italia kehilangan ribuan tentaranya.
Serangan itu membuat Italia berupaya membalas. Beberapa kota yang sempat dikuasai Omar dan pasukannya kembali jatuh ke tangan Italia. Alhasil, Omar terpaksa mundur hingga membentuk garis pertahanan baru di sebuah bukit bernama Aj-Jabal Al-Akdar, atau Gunung Hijau.
Dengan cepat, Mukhtar berhasil mengubah taktiknya dan mendapat bantuan dari Mesir. Usai perang dunia pertama, atau tepatnya Maret 1927, serangan Omar di Raheiba mengejutkan Italia. Serbuan itu mematik amarah Jenderal Attilio Teruzzi dan bersumpah akan membalas serangan itu.
[tyo]
juirnalis usa bilal
(Arrahmah.com) – Bilal Abdul Kareem, seorang jurnalis berpengalaman, asal Amerika, memproduksi sebuah mockumentary yang mengupas alasan para pejuang Suriah (baca: Mujahidin) bersatu melawan Islamic State Iraq and Syam (ISIS).
Kisah “dokumenter menyentil” ini dimulai dengan pandangan Abdul Kareem atas adegan bersejarah pada awal tahun 2013. Saat itu kelompok perlawanan Islam Suriah yang dipimpin oleh Jabhah Nushrah dan Ahrar Syam berhasil menekan rezim Suriah dalam posisi terpojok.
Kota besar dan kota-kota kecil berhasil direbut dalam hitungan minggu dan tampaknya tidak satu pun masyarakat yang memposisikan diri untuk melawan arus perlawanan anti rezim tersebut.. Beberapa pertempuran berjalan dengan baik dan pada saat itu Abdul yakin dinasti Assad akan segera tumbang.
Tua, muda, pria, wanita menyampaikan pujian kepada para Mujahidin, baik yang asing maupun lokal, mengapresiasi upaya heroik dan pengorbanan mereka. Itulah suasana yang tidak dapat kita bayangkan jika kita tidak berada disana, dan Abdul berada disana. Harapan tersirat dari adegan-adegan itu, tampak seolah-olah masyarakat bukan bertanya apakah rezim akan jatuh atau tidak, melainkan kapan dia menyaksikan kejatuhannya.
Terasa semangat para pejuang yang bergegas meminta komandan mereka untuk membawa mereka kepada serangan berikutnya. “Kapan ribath selanjutnya?” barangkali menjadi kalimat tanya yang pantas menggambarkan wajah para Mujahidin sang pencinta syahid dan kebebasan. Abdul merekam betul bahwa sepertinya air mata akan mereka tumpahkan jika harapan jihadnya itu ditolak.
Namun tiba-tiba tangis bahagia di atas sirna seketika bak tisue dibakar tukang sulap jalanan. Ia berubah menjadi air mata kegeraman yang amat sangat. Abdul yang berlatar belakang Amerika Serikat sangat tidak terbiasa melihat orang dewasa menangis, apalagi mereka lelaki macho bertubuh “Rambo”. Ia tidak dapat mempercayainya. Namun, kesedihan bercampur marah dan kecewa itu benar-benar terjadi di hadapannya.
Semua terjadi gegara perjuangan mereka yang tengah membawa semua harapan itu runtuh. Seorang pria pendatang bernama Abu Bakar Al-Baghdady menjerat banyak pasukan anti-rezim untuk berpisah dengan Jabhah Nusrah dan membentuk barisan baru bernama ISIS. Tak cukup sampai di situ, ulat pemakan benih perjuangan kemerdekaan Bumi Syam itu kini bermetamorfosis menjadi ngengat berlabel ‘Daulah Islam-should be‘, yang dampak merusaknya ditargetkan menghancurkan bangunan Islam sedunia.
ISIS
Abdul menghabiskan banyak waktu untuk tugas jurnalistiknya di Suriah dan ia tahu anggota ISIS yang sekarang bagian dari Daulah Islam merupakan peregangan antara Suriah dan Iraq. Abdul seorang wartawan namun ia juga manusia. Kenyataan bahwa ia adalah seorang Muslim dan pada usia 43 tahun, menggambarkannya sebagai pria yang cukup tua untuk “di-bapak-kan” oleh para pejuang di Suriah sana, sebuah panggilan penghormatan yang tidak banyak di miliki oleh wartawan asing di wilayah konflik sejenisnya.
Abdul melihat banyak taktik yang janggal tengah digunakan ISIS dan karenanya ia selalu memberitahukan orang-orang bahwa ia tidak mau bergabung dengan mereka. Sebagian dari mereka mendengarkan, dan sebagian lainnya tidak. Namun, ia selalu dipertanyakan, mengapa? Tak sedikit orang mengirimi ia pesan di Facebook menanyakan mengapa ia tidak bersuka cita akan lahirnya sebuah “Daulah Islam” untuk didukung Muslim sedunia. Sebenarnya ia sudah enggan menjawab. Namun ia ingin membuka pikiran khalayak dunia dengan beberapa pertanyaan.
“Apa alasan yang mendasari pertempuran antar kelompok [pejuang]? Sudahkah ada upaya nyata yang di lakukan untuk membawa pihak-pihak yang bertikai agar bersama-sama duduk menyelesaikan sengketa?” Pada karyanya yang disarikan dalam artikel ini, Abdul akan mencoba menjawab pertanyaan tersebut, sebaik yang ia bisa lakukan.
Sebagian orang akan berfikir bahwa ia berprasangka, sebagian lainnya akan mengatainya kafir karena sudah membicarakan hal yang kontroversial tentang “Daulah ISlam-should be”, padahal ia anggap gagasannya adalah sebagai pengungkap kebenaran. Sementara, lainnya akan mengabaikan apa-apa yang harus ia katakan. Maka dalam film pendeknya, ia soroti beberapa perlakuan ISIS terhadap faksi jihad lain berikut tokoh-tokohnya yang dapat menyuarakan pendapat yang sama dengan apa yang ingin ia kemukakan. Mari biarkan fakta sejarah yang berbicara.
Namun sebagai muqadimah, Abdul memaparkan, bahwa kunci dalam memahami karya pembuka mata hati ini adalah dengan menegaskan terlebih dahulu dalam hati, bahwa karya ini bukanlah untuk mengetahui dimana perselisihan dimulai antara kelompok pejuang anti-rezim dengan ISIS. Kita melihat ini sebagai sebuah upaya yang baik untuk mengawali penguaraian benang yang kusut, sehingga Anda dapat mulai memahami suasana.
Dr. Hussein Suleman
Abdul akan memulai perjalanan singkatnya dengan bercerita tentang apa yang telah dialami Dr. Hussein Suleiman yang juga dikenal sebagai Abu Rayyan. Ia adalah seorang komandan Ahrar Syam, salah satu kelompok pejuang Suriah yang paling efektif memerangi pasukan Assad.
Pada tahun lalu ada sejumlah perselisihan yang meningkat antara ISIS dan Ahrar Syam, khususnya di wilayah desa Maskana. Abu Rayyan dikirim kepada ISIS untuk menyelesaikan sengketa. Namun, apa yang terjadi berikutnya adalah sesuatu yang ia rasa akan memilukan hati kaum Muslimin.
Pada Januari tahun 2013, Abu Rayyan ditahan oleh ISIS ketika ia pergi ke markas mereka sebagai juru runding dalam sengketa yang tumbuh antara dua kelompok tersebut. Ketika ia tidak kembali ke markasnya, Ahrar Syam menghubungi ISIS guna menanyakan tentang keberadaannya. Awalnya, mereka mengatakan tidak tahu apa-apa tentangnya.
Namun, beberapa hari kemudian salah satu tahanan yang berada dalam penjara yang sama dengan Abu Rayyan dibebaskan, dan memberitahu pemimpin Ahrar Syam Hassan Aboud bahwa komandannya telah ditahan oleh mereka. Setelah itu, mereka mengakui bahwa ia merupakan tawanan mereka dan sekarang telah didakwa dengan tuduhan melakukan tindakan kriminal “berat”.
Hassan Aboud mengatakan kepada mereka bahwa tuduhan itu dibuat SETELAH Abu Rayyan pergi menghadapi mereka, bukan sebaliknya. Alangkah adilnya jika ia disidangkan di Mahkamah Syar’iah independen dan ia akan mematuhi keputusan mereka.
Setelah melewati banyak diskusi kepada siapa dan di mana kasus ini akan di selesaikan, namun akhirnya diskusi tidak jua menuai hasil. Setelah 20 hari di tahan, akhirnya tubuh Ar- Rayan dikembalikan kepada keluarganya dalam kondisi mengenaskan, sebagai berikut.
- Telinga kanannya putus (pemeriksaan forensik menunjukkan hal itu terjadi sebelum kematiannya)
- Gigitan parah pada kedua bibirnya bagian atas dan bawah (tanda-tanda menahan rasa sakit yang kuat)
- Patah kaki kiri
- Jari jemarinya rusak karena penculiknya mencoba memotong jarinya dengan pisau (juga dilakukan sebelum kematiannya)
- Pergelangan tangan kiri patah
- Total tembakan 20 kali: 10 di kepala – satu di lengan kiri (sekitar 12 jam sebelum kematian)
Mediasi
Syaikh Yusuf Al-Ahmad berusaha untuk menengahi perkara tersebut setelah ISIS menyatakan bahwa akan ada seorang hakim dari Ahrar Syam dan seorang hakim ISIS untuk memutuskan kasus ini. Syaikh Yusuf Al-Ahmad menyarankan bahwa modus ini dinilai tidak akan menghasilkan keputusan yang independen dan tidak akan mengarah pada akhir damai.
Oleh karena itu dalam surat yang ditujukan kepada Hassan Aboud dan Abu Bakar Al-Baghdadi, ia menyarankan bahwa sekelompok wakil-wakil dari kelompok-kelompok lain yang berperang di Suriah selain Ahrar Syam dan ISIS harus datang bersama-sama dan memilih ulama untuk memutuskan perkara ini.
Beberapa ulama yang dihormati di kalangan gerakan jihad Suriah mencoba untuk campur tangan guna menyelidiki permasalahan dan agar pelaku kejahatannya di bawa ke pengadilan. ISIS selalu menolak untuk menanggapi tuntutan mereka, karena posisi mereka telah menjadi “Daulah Islam” dan tidak membutuhkan pengadilan independen manapun. Hal ini dianggap sebagai tindakan utama pengkhianatan perang oleh Ahrar Syam dan faksi jihad lainnya, karena menolak hadir di sebuah Mahkamah Syari’ah. ISIS bahkan melawan mahkamah Bumi Suriah yang telah diperjuangan penegakkannya oleh para Mujahidin Suriah selama ini.
Kesalahan fatalnya adalah, Abu Rayyan dikirim kepada mereka sebagai utusan dimana orang yang seharusnya berada di bawah perlindungan ISIS sebagaimana lazimnya untuk utusan perdamaian dalam Islam, bukan sebagai musuh atau lawan. Oleh karena itu, Ahrar Syam merasa dikhianati dan disakiti, karena penyiksaan terhadap saudaranya itu tak jauh berbeda dengan elemen kunci rezim Suriah yang sedang mereka perangi.
Kejadian ini adalah salah satu katalis yang memicu percepatan terjadinya konflik internal antara kelompok yang bersekutu dengan FSA, Ahrar Syam dan Jabah Nushrah di satu sisi, dan di sisi yang lain yakni ISIS. Hingga saat ini, tak satu pun dari kelompok Islam lain yang mendukung dan bersekutu dengan ISIS.
ISIS v.s Mujahidin
Ahrar Syam mengangkat isu di atas untuk menuntut keadilan karena ISIS sama sekali tidak membawa ke Mahkamah Syari’ah atas dugaan kejahatan terhadap Abu Rayyan, melainkan ISIS langsung mengeksekusi Abu Rayyan bahkan menyiksa beliau terlebih dahulu.
FSA dan brigade lainnya kemudian juga bersatu, karena mereka memiliki masalah dan urusan untuk diselesaikan dengan ISIS yang merasa tidak mengakui hak-hak Muslim yang bersebrangan cara pandang dengan mereka dan ideologi mereka.
Sejak itu, ISIS menabuh genderang perang kepada siapa saja yang mereka tuduh hanya menginginkan demokrasi (baca: Mujahidin Suriah).
Abdul telah mendapatkan catatan dari tangan pertama penjara rahasia ISIS, yang di penuhi dengan warga Suriah yang lemah dan para Muhajir yang dituduh melakukan kejahatan, mereka dipenjara tanpa pengadilan. Masalah utama yang terjadi antara perseteruan oleh kelompok Mujahidin Suriah dengan ISIS adalah mereka (ISIS) menempatkan diri mereka di atas hukum Syari’ah yang mereka klaim bahwa mereka telah mendirikannya.
Sementara itu, para Ulama Jihad yang dihormati, seperti Abu Muhammad Al-Maqdisi dan Abu-Qatadah telah mengecam ISIS atas tindakan mereka dan penolakan terus menerus dari mereka untuk muncul di pengadilan Islam yang independen demi menyelesaikan perselisihan. ISIS merasa bahwa mereka adalah “Daulah Islam” dan masalah negara akan diselesaikan dalam negara mereka, dalam pengadilan mereka dan hukum haruslah diputuskan oleh hakim mereka.
Dengan demikian, adalah tugas Umat Islam sedunia yang tidak mau menerima status quo yang ada, untuk memutuskan apa yang akan menjadi identitas baru mereka (ISIS). Seharusnya kita berpikir, mengapa mereka yang mendukung atau berfikir untuk mendukung “Daulah Islam” tidak menangis tersedu-sedu ketika Benjamin Netanyahu menyembelih Muslim Palestina, sementara tidak mengecam Abu Bakar Al-Baghdadi untuk menanggapi tuduhan penjara, penyiksaan, dan pembunuhan atas Dr. Hussein Suleman (Abu Rayyan).
Tidak adanya rasa bertanggungjawab akan dosa dan kesalahan telah menjadi ciri khas ISIS sejauh ini. Setiap Ulama yang menuntut mereka untuk bertanggung jawab selalu mereka acuhkan, bahkan mereka ancam akan dibunuh. Inilah gambaram lingkaran kepemimpinan dalam tubuh ISIS hari ini. Abdul Kareem hanya menyampaikan apa yang dipotret waktu tentang ISIS apa adanya, perkara terbukanya hati, ia serahkan kepada Anda. Wallohu’alam bishowab.
(adibahasan/muqawamah/arrahmah.com)
TOPIK: ABDUL KAREEM, AHRAR SYAM, FSA, HEADLINE, ISIS, JNA, SURIAH
Sebarkan!
Kamis, 28 Januari 2016
Hubungan Iran-Amerika
Presiden Iran pada Warga Amerika: Saya Membawa Perdamaian dan Persahabatan
Presiden Hasan Rohani diwawancarai Christiane Ammanpour
Islam Times - "Saya ingin mengatakan pada rakyat Amerika; 'Saya membawa perdamaian dan persahabatan dari rakyat Iran untuk rakyat ke Amerika,'" katanya, Selasa (24/9/13).
Presiden Iran, Hasan Rohani menyampaikan pesan TV berbahasa Inggris pertamanya pada rakyat Amerika dalam sebuah wawancara dengan wartawan CNN, Christiane Amanpour.
"Saya ingin mengatakan pada rakyat Amerika; 'Saya membawa perdamaian dan persahabatan dari rakyat Iran untuk rakyat ke Amerika,'" katanya, Selasa (24/9/13).
Baru-baru ini, Rohani berkirim surat dengan Presiden AS, Barack Obama. Lalu muncul dugaan di kalangan diplomat bahwa kedua pemimpin itu akan bertatap muka secara informal di PBB, New York.
"Ada beberapa pembicaraan tentang hal itu," kata Rohani pada Amanpour lewat seorang penerjemah. "Dan persiapan untuk hal itu sudah ada sedikit."
"Amerika menyatakan minatnya untuk bertemu dan pada prinsipnya, Iran bisa melakukannya dalam kondisi tertentu," katanya. "Tapi saya percaya, kita tidak memiliki cukup waktu untuk benar-benar mengkoordinasikan pertemuan itu demi memenuhi batas-batas yang kita butuhkan."
Dua pejabat senior pemerintah AS mengatakan pada CNN pada hari Selasa itu bahwa pertemuan dibatalkan karena dianggap akan memicu komplikasi di Iran.
Tapi Presiden Iran itu menegaskan bahwa dia memiliki izin penuh dari Pemimpin Tinggi Revolusi Islam, Ayatullah Sayyid Ali Khamenei untuk bernegosiasi dengan Barat.
"Saya pikir, Presiden Iran memiliki wewenang kapan saja kepentingan nasional negara terlibat [di dalamnya]," kata Rohani.
"Pemimpin Tertinggi Iran telah mengatakan, jika negosiasi harus dilakukan demi kepentingan nasional negara maka beliau tidak akan menentang hal itu."
"Sekarang, jika sebuah peluang tercipta hari ini, telah muncul hari ini, dan persiapan sudah dilakukan, kemungkinan besar pembicaraan akan segera terjadi terutama berfokus pada masalah nuklir atau perkembangan di Timur Tengah. Oleh karena itu, saya sampaikan pada Anda, Pemimpin Tertinggi telah mengizinkan pemerintah saya untuk bernegosiasi dengan bebas mengenai masalah-masalah ini."
Terkait masalah Holocoust, Rohani sangat kontras dengan pendahulunya, Mahmoud Ahmadinejad dan berkata, "Saya telah mengatakan sebelumnya bahwa saya bukan ahli sejarah. Ketika berbicara tentang dimensi Holocaust, maka sejarawanlah yang harus memikirkannya."
"Tapi secara umum saya sampaikan pada Anda bahwa setiap kejahatan terhadap kemanusiaan yang terjadi dalam sejarah, termasuk kejahatan yang dilakukan Nazi terhadap orang Yahudi serta non Yahudi, adalah tercela dan terkutuk," tambah Presiden Iran itu.[IT/AAl/NAT]
AS Akan Tingkatkan Dukungan bagi Oposisi Suriah
Ike Agestu/Reuters, CNN Indonesia
Selasa, 07/07/2015 11:33 WIB
Jakarta, CNN Indonesia -- Presiden Amerika Serikat Barack Obama berjanji akan meningkatkan dukungan bagi oposisi moderat dalam perang sipil Suriah. Pada Senin (6/7), ia juga mengatakan bahwa AS perlu berbuat lebih banyak untuk mencegah serangan di dalam negeri memerangi upaya ISIS merekrut pengikut.
"Kita harus meningkatkan permainan kita untuk mencegah serangan-serangan ini," kata Obama, merujuk pada serangan lonewolf, individu yang menyerang karena teradikalisasi sendiri lewat internet.
Obama mengatakan tidak ada rencana untuk mengirim tambahan pasukan AS di luar negeri, ia juga menekankan kembali bahwa perang melawan kelompok militan ISIS tidak akan berlangsung cepat.
Dia mengatakan pelatihan pasukan AS di Irak telah menggenjot pelatihan setelah selama ini terlalu lambat.
Sebelumnya, militer AS telah menyesalkan karena Irak tidak merekrut cukup banyak orang, tak sesuai dengan target AS. Militer juga mengakui bahwa perekrutan dan pelatihan di Suriah untuk melawan ISIS bergerak lambat, sebagian karena masalah pemeriksaan relawan.
"Kami terus mempercepat pengiriman peralatan penting, termasuk senjata anti-tank, kepada pasukan keamanan Irak," kata Obama di Pentagon. "Dan saya telah menjelaskan kepada tim saya bahwa kita akan melakukan lebih untuk melatih dan melengkapi oposisi moderat di Suriah."
Sementara itu, Partai Republik mengkritik Obama karena menilai strateginya tidak berhasil.
"Retorikanya tidak sesuai dengan kenyataan. Selama tahun lalu, ISIS telah memperluas jangkauannya secara eksponensial, dan pengaruh kelompok itu terus tumbuh," kata Senator Tom Cotton. "Kita tidak akan mengalahkan tentara jihad radikal dengan birokrat lainnya di DC dan tidak ada dana untuk militer kita di garis depan."
Obama juga mengatakan perlu upaya lebih untuk mencegah perekrutan ISIS di AS. Upaya AS untuk melawan ekstremisme tidak hanya terbatasa pada Muslim Amerika atau kelompok agama, tetapi kelompok militan yang menargetkan upaya rekrutmen di komunitas itu, kata Obama.
"Kita juga harus mengakui bahwa ISIL (ISIS) telah sangat efektif dalam menjangkau dan merekrut orang-orang yang rentan di seluruh dunia, termasuk di Amerika Serikat," ujar Obama.(stu)
"Kita harus meningkatkan permainan kita untuk mencegah serangan-serangan ini," kata Obama, merujuk pada serangan lonewolf, individu yang menyerang karena teradikalisasi sendiri lewat internet.
Obama mengatakan tidak ada rencana untuk mengirim tambahan pasukan AS di luar negeri, ia juga menekankan kembali bahwa perang melawan kelompok militan ISIS tidak akan berlangsung cepat.
Sebelumnya, militer AS telah menyesalkan karena Irak tidak merekrut cukup banyak orang, tak sesuai dengan target AS. Militer juga mengakui bahwa perekrutan dan pelatihan di Suriah untuk melawan ISIS bergerak lambat, sebagian karena masalah pemeriksaan relawan.
"Kami terus mempercepat pengiriman peralatan penting, termasuk senjata anti-tank, kepada pasukan keamanan Irak," kata Obama di Pentagon. "Dan saya telah menjelaskan kepada tim saya bahwa kita akan melakukan lebih untuk melatih dan melengkapi oposisi moderat di Suriah."
Sementara itu, Partai Republik mengkritik Obama karena menilai strateginya tidak berhasil.
"Retorikanya tidak sesuai dengan kenyataan. Selama tahun lalu, ISIS telah memperluas jangkauannya secara eksponensial, dan pengaruh kelompok itu terus tumbuh," kata Senator Tom Cotton. "Kita tidak akan mengalahkan tentara jihad radikal dengan birokrat lainnya di DC dan tidak ada dana untuk militer kita di garis depan."
Obama juga mengatakan perlu upaya lebih untuk mencegah perekrutan ISIS di AS. Upaya AS untuk melawan ekstremisme tidak hanya terbatasa pada Muslim Amerika atau kelompok agama, tetapi kelompok militan yang menargetkan upaya rekrutmen di komunitas itu, kata Obama.
"Kita juga harus mengakui bahwa ISIL (ISIS) telah sangat efektif dalam menjangkau dan merekrut orang-orang yang rentan di seluruh dunia, termasuk di Amerika Serikat," ujar Obama.(stu)
Obama Terpeleset Lidah, Bilang AS Melatih ISIS
Denny Armandhanu, CNN Indonesia
Kamis, 09/07/2015 09:34 WIB
Jakarta, CNN Indonesia -- Presiden Amerika Serikat Barack Obama terpeleset lidah dalam sebuah konferensi pers membicarakan ISIS. Dalam pernyataannya, Obama mengatakan bahwa AS melatih tentara ISIS.
Diberitakan RT, Rabu (8/7), pernyataan Obama itu disampaikan setelah mendapatkan penjelasan dari para pejabat keamanan soal upaya AS dalam mengalahkan ISIS, salah satunya adalah memberikan pelatihan bagi kelompok pemberontak moderat di Suriah.
Namun dalam konferensi pers Senin kemarin, Obama mengatakan bahwa "kami meningkatkan pelatihan pasukan ISIL, termasuk relawan dari suku Sunni di Provinsi Anbar." ISIL adalah sebutan lain ISIS yang biasa digunakan pemerintah AS.
Obama seperti tidak sadar telah mengucapkan kalimat yang salah dan melanjutkan perkataannya. Namun pihak Gedung Putih sepertinya menyadari kesalahan kalimat itu dan melakukan perbaikan dalam transkrip resmi di situs pemerintah.
Dalam transkrip tersebut, kalimat Obama ditambahi kata dalam kurung "Iraqi" atau warga Irak. Namun inisiatif Gedung Putih ini juga terasa aneh dan tidak memperbaiki keadaan. Kalimat "Pelatihan pasukan ISIL (warga Irak)" bermakna seolah AS melatih pasukan ISIL yang berada di Irak. (Ikuti Fokus soal Paris Diserbu)
Kesalahan Obama dan perbaikannya dalam transkrip yang janggal memicu kehebohan di media sosial. Beberapa mengatakan bahwa ini adalah Freudian slip, yaitu tidak sengaja mengatakan hal-hal yang terpendam di alam bawah sadar yang biasanya merupakan kejujuran. Artinya, Obama mengakui bahwa mereka telah melatih ISIS.
Sebelumnya teori konspirasi bertebaran di internet, mengatakan ISIS adalah bentukan Amerika. Alasan munculnya teori ini adalah karena AS tidak berani memerangi ISIS secara langsung, tapi melalui serangan udara, dan terus mendesak perubahan rezim di Suriah."ISIL adalah aset Amerika yang merupakan kuda Troya bagi AS untuk mempertahankan keberadaan mereka di Irak dan untuk megubah rezim di Suriah," kata aktivis antiperang Ken Stone pada media Iran Press TV Selasa lalu. (stu)
Diberitakan RT, Rabu (8/7), pernyataan Obama itu disampaikan setelah mendapatkan penjelasan dari para pejabat keamanan soal upaya AS dalam mengalahkan ISIS, salah satunya adalah memberikan pelatihan bagi kelompok pemberontak moderat di Suriah.
Namun dalam konferensi pers Senin kemarin, Obama mengatakan bahwa "kami meningkatkan pelatihan pasukan ISIL, termasuk relawan dari suku Sunni di Provinsi Anbar." ISIL adalah sebutan lain ISIS yang biasa digunakan pemerintah AS.
Dalam transkrip tersebut, kalimat Obama ditambahi kata dalam kurung "Iraqi" atau warga Irak. Namun inisiatif Gedung Putih ini juga terasa aneh dan tidak memperbaiki keadaan. Kalimat "Pelatihan pasukan ISIL (warga Irak)" bermakna seolah AS melatih pasukan ISIL yang berada di Irak. (Ikuti Fokus soal Paris Diserbu)
Kesalahan Obama dan perbaikannya dalam transkrip yang janggal memicu kehebohan di media sosial. Beberapa mengatakan bahwa ini adalah Freudian slip, yaitu tidak sengaja mengatakan hal-hal yang terpendam di alam bawah sadar yang biasanya merupakan kejujuran. Artinya, Obama mengakui bahwa mereka telah melatih ISIS.
Sebelumnya teori konspirasi bertebaran di internet, mengatakan ISIS adalah bentukan Amerika. Alasan munculnya teori ini adalah karena AS tidak berani memerangi ISIS secara langsung, tapi melalui serangan udara, dan terus mendesak perubahan rezim di Suriah."ISIL adalah aset Amerika yang merupakan kuda Troya bagi AS untuk mempertahankan keberadaan mereka di Irak dan untuk megubah rezim di Suriah," kata aktivis antiperang Ken Stone pada media Iran Press TV Selasa lalu. (stu)
Ikuti diskusi dan kirim pendapat anda melalui form di bawah ini atau klik di sini
Langganan:
Postingan (Atom)